En IEAM – Instituto Español de Análisis Migratorio presentamos una síntesis comparada de las propuestas en materia de inmigración incluidas en los programas nacionales (2025) de los principales partidos políticos en España. La infografía identifica diferencias claras en modelo, prioridades y enfoque regulatorio que previsiblemente marcarán el debate migratorio en los próximos meses.
Cuatro enfoques, cuatro lógicas de política migratoria
1) PSOE: ordenación, vías legales e integración con reformas
El programa socialista se articula en torno a una migración ordenada, segura y humanitaria, con énfasis en derechos humanos y cooperación internacional. Plantea reforzar la contratación en origen, avanzar en la reforma del Reglamento de Extranjería (arraigo laboral, residencia por formación) y desplegar un Plan Estatal de Integración y Convivencia con recursos para CCAA y ayuntamientos. Incluye, además, el cierre progresivo de los CIE, sustituyéndolos por alternativas de acogida.
2) PP: control, coordinación institucional y visado por puntos
El Partido Popular propone un enfoque de gobernanza y control, con la creación de una autoridad única para coordinar la política migratoria. Sitúa el empleo como vía principal de entrada, introduciendo un visado por puntos basado en mérito e integración, y rechaza regularizaciones masivas. También refuerza el control de fronteras (medios, tecnología y cooperación europea), y vincula ayudas sociales a residencia legal y “esfuerzo” de integración.
3) Sumar: regularización amplia y garantías de derechos
Sumar plantea una agenda centrada en regularización e integración, con una regularización extraordinaria inmediata de alrededor de 500.000 personas y una reforma integral del marco legal para habilitar un procedimiento de regularización permanente y simplificar trámites. Defiende el cierre de los CIE y apuesta por medidas de inclusión (incluida la dimensión digital y de accesibilidad administrativa).
4) VOX: expulsiones, restricción de ayudas y endurecimiento del sistema
VOX adopta un enfoque de máxima disuasión: expulsión inmediata de quienes entren irregularmente y prioridad para expulsar también a residentes legales que cometan delitos graves o reincidan. Rechaza regularizaciones, propone suprimir ayudas a personas en situación irregular y eliminar subvenciones a ONG vinculadas (según su planteamiento) al rescate o asistencia migratoria. Incluye medidas específicas sobre MENAs y condiciona cooperación al desarrollo a la colaboración en devoluciones y control fronterizo.
Ejes que estructuran el debate
Mirado en conjunto, la comparación permite identificar cuatro ejes que separan propuestas:
En IEAM seguiremos actualizando este análisis comparado para contribuir a un debate público más informado y útil para la toma de decisiones.
“El consenso político se fractura en los detalles de implementación del Pacto.”
